Stealth Client Forum

Так, вот я вернулся через 1.5 года в мир стелса )
По форуму полазил, но что-то информации много, а нужной тяжко нахожу.
Что интересует:
1. Примеры эффективного использования встроенной ходилки. На сколько я помню она должна искать оптимальный путь формируя масив точек. И еще говорилось о реализации возможности перед или после каждого шага персонажа выполнить свои фу-ии (проверка гейта, мобов и др.)
2. Команды для использования встроенного квипа/скайпа.
3. Обсуждалась возможность создавать свои формы с кнопками. Вроде где-то прочитал что реализована. Также возможность в клиенте назначать клавиши или их перехватывать с клиента (запущенного через стелс)
4. Раньше все нововведения шли в одной теме и обсуждались... не могу найти )
Просьба отнестись с пониманием и ткнуть в меня ссылками ))

кое что повспоминал, кое что нашел. немогу найти тему о создании форм с кнопками)

0_о

1. Примеры эффективного использования встроенной ходилки. На сколько я помню она должна искать оптимальный путь формируя масив точек. И еще говорилось о реализации возможности перед или после каждого шага персонажа выполнить свои фу-ии (проверка гейта, мобов и др.)

Ты выделенное нашел??? Покажи мне!!)))) А то мне лень переписывать ньюмув))))
Серьёзно, скинь в личку))

Формы ещё не реализовали. Все ждём) как и хоткеи).

Если интересно писать на питоне, велком в эту тему http://stealth.od.ua/forum/viewtopic.php?f=1&t=1782

Я не разбираюсь в питоне и не понимаю, зачем надо писать на питоне, если паскаль даже в школе изучается(6 лет назад изучался).
Чем питон так хорош, что надо переписывать стелс и скрипты с паскаля, на питон?

питон это лаконичный, функционально богатый, современный язык с динамической типизацией и подробной документацией
какие из этих качеств есть в Pascal Script?
но есть но) ты прав смысла переписывать скрипты с паскаля нету, питон в стелсе появился больше для гурманов-ценителей, которым нравится писать скрипты с комфортом а не воевать с синтаксисом

вот такая вот реклама
иными словами на вопрос "тебе шашечки или ехать?" скриптующий в стелсе на питоне ответил бы: "мне шашечки, пожалуйста"

у паскаля есть железное преимущество - он стабильный как бетон, тогда как интеграция питона со стелсом на сегодня не безупречна в плане стабильности

MuDaCk wrote:Я не разбираюсь в питоне и не понимаю, зачем надо писать на питоне, если паскаль даже в школе изучается(6 лет назад изучался).
Чем питон так хорош, что надо переписывать стелс и скрипты с паскаля, на питон?

Твои слова противоречат твоей подписи

Алекс все правильно написал

Емн, по поводу проверок. Просмотрев все фу-ии движения выяснилось, что отдельной фу-ии ненадо для своих проверок перед каждым шагом. Такой вопрос возник потому, что раньше надо было использовать свою ходилку и в ней уже пихать проверки разные. А так как сейчас фу-я хождения уже в готовом виде и возник вопрос. В результатеа, выяснил, что от Точки А к точке Б, стелс может просчитать оптимальный путь, разбить его на массив шагов (точек). Этого достаточно чтобы выполнить нужную проверку перед или после каждого шага %) Ну или в любой комбинации которой захотеть )